Según el abogado patrocinante de los afectados, la empresa contó «con la anuencia y la connivencia a esta altura explícita del juez Lorenzini», desplazado por la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, que solicitó la remisión de las actuaciones del concurso preventivo.Según el abogado patrocinante de los afectados, la empresa contó «con la anuencia y la connivencia a esta altura explícita del juez Lorenzini», desplazado por la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, que solicitó la remisión de las actuaciones del concurso preventivo.Leer más
Noticias Relacionadas
El Gobierno aseguró que se redujo en un 50% el faltante de gasoil
Transporte presentó propuestas para potenciar el desarrollo de la hidrovía
La demanda de electricidad alcanzó un récord para un día hábil de invierno